El conflicto no debe
asociarse a un antagonismo y a agresiones en las relaciones humanas.
Ø Teniendo en cuenta que el ser humano siempre está
basado en sus vivencias, entre el deseo y el deber. De esta manera se
diferencia el conflicto de la disputa.
Ø Sistema obligatorio. Es la ley que da su mandato.
Ø Sistema voluntario. Las misma parten
eligen.
Modelo
Circular Narrativo
Se atribuye su autoría a Sara Cobb,
también de la Universidad de Harvard. Parte de la premisa de las resultados son
producidos por una multiplicidad de causas que a su vez se retroalimentan.
Sigue la orientación del pensamiento
sistémico en el Sentido de considerar al conflicto como un sistema integrado
por partes que se comunican, lo cual exige un tratamiento del todo y no en
forma aislada. Más que hablar de causas, plantea un sistema conflictivo.
Cada parte,
mantiene un orden rígido, lo cual impide encontrar alternativas
diferentes para resolver las diferencias. Este modelo, afirma que es necesario
introducir el caos para lograr un nuevo orden que flexibilice la posición de
las partes.
Este modelo utiliza, entre otras, las siguientes
técnicas:
Ø Legitimar las partes, reconociendo los aspectos
positivos de las personas, de sus
historias y de sus objetos. Se trata de posicionar positivamente a las
partes.
Ø Crear historias alternativas a las construidas
por las partes, motivando la reflexión para que cada parte pueda comprender que
las historias se construyen, de acuerdo a cada persona, pero lo importante es
que la narrativa alternativa, se basa en diferentes historias, para buscar el
análisis de todas las partes y no el de un solo aspecto introducido por una de
las partes, como presupuesto para poder continuar el dialogo, lograr acuerdos y
preservar buenas relaciones.
Ø Externalización del problema y sus consecuencias
e internalización del protagonismo de las partes para resolverlo, sin enfoque
paternalista.
Ø Preguntas circulares; Se utilizan para originar
la reflexión y nuevas conexiones entre el sistema conflictivo. Constituyen una
gran ayuda para rescatar el protagonismo de las partes en la búsqueda de
opciones de beneficio común que motivan a las partes a pasearse paso a paso;
por los diversos aspectos y consecuencias que genera su actitud en el sistema
conflictivo, sin que el mediador asuma el protagonismo de la responsabilidad
por las consecuencias de las decisiones que libremente adoptan las partes.

No hay comentarios:
Publicar un comentario